Контрольный вопрос для анализа качества по критерию разработки структуры сайта: корректно ли структурирован ресурс? Для неискушённого пользователя поясняю, что мы имеем в виду непосредственно техническую структуру проекта, то есть взаимное расположение его веб-страниц и каталогов относительно корневой папки. К многочисленным способам заработка в интернете грамотное составление технической части веб-проекта имеет самое прямое отношение: в первую очередь это - быстродействие загрузки веб-страниц сетевого ресурса.
Кроме того, наверняка потребуется ещё одно пояснение, так как вы обязательно спросите: а почему же контрольный вопрос сформулирован не в форме «правильно ли...», но именно «корректно ли...?»
Никаких секретов здесь нет, так как всё обусловлено собственной спецификой разработки структуры сайта. В силу многовариантности решений, о «правильности» структуры и навигации судить исключительно сложно (впрочем, грамотно структурировать ресурс всё же сложнее, чем провести его аналитику).
Даже опытные, первоклассные специалисты практически всегда конструируют проекты «на свой манер», добиваясь неплохих результатов качества — подчёркиваю: неплохих, но отнюдь не идеальных.
Не потому, что они на это не способны (знаний и опыта им не занимать), но по причине явной невозможности объять необъятное — попробуйте-ка сами скомпоновать в единую структуру, а затем гармонично связать навигацией и меню тысяч пять-восемь веб-страниц, освещающих полсотни тем, каждая из которых поделена ещё и на добрую сотню разделов...(Этот труд, кстати - является довольно хорошо оплачиваемым способом заработка в интернете).
Так что корректно сконструировать полноценный информационный веб-проект, порою представляется достаточно серьёзной задачей. Прошу обратить внимание: для того, чтобы в полной мере оценить значимость и сложность корректного структурирования объекта, совершенно необходимо научиться ранжированию и систематизации публикуемого контента самому; говоря другими словами, объективный анализ структуры, навигации и меню сайта возможен только при непременном условии, что исследователь в состоянии самостоятельно сконструировать логичную, прозрачную и комфортную иерархию.
Все иные обязательные требования к конструкции, ощутимо влияющие на конечный результат, мы рассмотрим ниже, в порядке их логической последовательности.
Поэтому в дальнейшем мы станем говорить не столько об оценочных факторах готового сайта (созданного для заработка в интернете, или имеющего иные функции - совершенно неважно), сколько о тех способах разработки структуры сайта и организации его навигации, которые используются в методике классической веб-архитектуры для планирования и разработки веб-проектов.
В результате же, эти приёмы позволяют получать пирамидальную, хорошо сбалансированную иерархию всех элементов проекта, в полной мере учитывающую как особенности поисковой индексации, так и относительную важность каждой из веб-страниц.
РАЗДЕЛ СПОСОБЫ ЗАРАБОТКА В ИНТЕРНЕТЕ.
СТАТЬЯ ЗАРАБОТОК В ИНТЕРНЕТЕ. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА СТРУКТУРЫ И НАВИГАЦИИ САЙТА
|