Заработок в Интернете. Пояснение к оценочным факторам методики анализа качества сайта

Необходимо сразу же сделать пояснение: методика анализа сайта вообще не располагает каким-либо стандартным набором критериев оценки, поскольку веб-проекты  по своей сути, тематике и концепции могут полярно различаться. Так как блог о разновидностях способов заработка в интернете отличается от многоуровневого новостного портала, например. Поэтому следует иметь в виду, что приведённый  список отнюдь не является универсальным, так как характерен он лишь для сетевых ресурсов общей тематики (в которых основное содержание — текстовое, а иллюстрации и всё прочее имеют второстепенное значение).

Так происходит потому, что многие концептуальные веб-проекты при проведении анализа сетевого ресурса требуют акцентирования внимания на критериях, расположенных по несколько иному принципу (а порою и совершенно отличных от приведённых в перечне). Таким образом, иерархическая последовательность значимости (важности) перечисленных выше факторов вполне может быть изменена. Например: для фотогалереи важность фактора пункта 7 — «Художественный образ» — несомненно должна превалировать над всеми остальными; напротив, для служебного ведомственного интранета наиболее значимы тщательно продуманные структура, навигация и высококачественная интерактивность, а скрупулёзность проработки художественного образа явно отступает на второй план.

Тем не менее, при осуществлении анализа веб-проекта, в общем случае все без исключения перечисленные факторы обязательно нужно подвергнуть добросовестной оценке.

Обратите внимание на то, что первым пунктом всегда должна быть оценка целевого назначения сайта. Говоря иными словами, начинать характеристику объекта всегда следует именно с определения предназначения проекта, то есть с того, для каких целей он был создан (или создаётся). Для торговли ссылками, организации маркетинговых продаж, заработка на размещении рекламы, да в общем - для любого из способов заработка в интернете на собственном сайте. Вопрос корректного подхода к оценке качества сайта не так прост, как может показаться неискушённому дилетанту.

В числе критериев оценки присутствует пункт 3.8 — качество оптимизации контента (составление семантического ядра), о необходимости тщательной проверки которого мы уже говорили. Имейте в виду, что контентом проекта являются не только тексты, но и его иллюстрации (и вообще графическое наполнение); таким образом, непременным условием качественной оптимизации представляется также и соответствующее тематике наполнение тегов <alt>, для всех без исключения изображений. Способы заработка в интернете.

РАЗДЕЛ  СПОСОБЫ  ЗАРАБОТКА  В ИНТЕРНЕТЕ. АНАЛИЗ КАЧЕСТВА САЙТА
СТАТЬЯ  ЗАРАБОТОК В ИНТЕРНЕТЕ.  ПОЯСНЕНИЯ К ОЦЕНОЧНЫМ ФАКТОРАМ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ САЙТА